Tre mesi dopo, un primo bilancio

Dal blog di Donato Speroni:

Tre mesi dopo l’uscita nelle librerie e dopo i dibattiti  che si sono svolti a Roma e a Milano e le recensioni comparse sui principali quotidiani e periodici, è possibile fare un primo bilancio delle reazioni al mio libro L’intrigo saudita”, che ricostruisce lo scandalo Eni – Petromin esploso in Italia 30 anni fa e rimette in discussione la “memoria storica” sul caso.

Crivellini, Galli, Mieli, Mazzanti, Riva, Savia: dibattito alla Casa della Cultura di Milano il 14 dicembre

Gli storici Giorgio Galli e Paolo Mieli e tre protagonisti dell’epoca (Marcello Crivellini, il deputato che il 21 febbraio 1980 registrò la seduta segreta della Camera sull’Eni Petromin poi diffusa da Radio radicale; Giorgio Mazzanti, il presidente dell’Eni costretto a dimettersi per la vicenda; Orazio Savia, il sostituto procuratore di Roma che indagò sulla maxitangente) discuteranno il volume di Donato Speroni L’intrigo saudita edito da Cooper alla Casa della  Cultura di Milano (Via Borgogna 3), lunedì 14 dicembre alle ore 18. Il moderatore sarà l’editorialista della Repubblica Massimo Riva, che all’epoca seguì con attenzione la vicenda.

Per informazioni: Cooper – Elena Giacchino 06 80912727 – 3402682776; Casa della Cultura: 02 795567

Scarica l’invito.

L’intrigo saudita come specchio di un’epoca nei giudizi di Berta, Calabrò, Ceccarelli, “Il Foglio”

Le più recenti recensioni colgono nuovi aspetti del libro. Antonio Calabrò, sul Mondo, (“Storia non solo criminale – una passione per la verità”) commenta alcuni volumi sulle vicende italiane degli ultimi trent’anni e parla di “buon giornalismo come quello di Donato Speroni”. Giuseppe Berta, sull’Espresso, osserva: “alla fine della lettura è difficile sottrarsi, oltre che a un senso di sconcerto, alla persuasione che il collasso del sistema era inevitabile in quelle condizioni”. Il Foglio afferma che “l’aspetto più interessante, e più nuovo, del libro è lo studio mediatico che Speroni fa di quegli avvenimenti”. Filippo Ceccarelli, sulla Repubblica, ne trae una “indicazione pedagogica: un giornalista onesto è è meglio che se ne stia alla larga dai centri di potere economico e petrolifero”

Cossiga: “rigoroso metodo storiografico”

Il senatore Francesco Cossiga ha inviato a Donato Speroni la seguente lettera:

Caro  Speroni, ho letto con vivo interesse il Suo libro “L’intrigo saudita”. A parte la mia intervista, che riproduce fedelmente il mio pensiero, è un’opera realizzata con rigoroso metodo storiografico. Complimenti ed auguri”.

Dibattito a Roma: un altro tassello svelato

Quattro protagonisti hanno rivissuto lo scandalo Eni Petromin rivelando anche particolari inediti, nel corso della presentazione del libro di Donato Speroni “L’intrigo saudita” – Cooper editori – che si è svolta martedì 10 all’Hotel Nazionale di Roma. Il testo integrale può essere riascoltato su Radio Radicale. Stimolati dalle domande del giornalista Sergio Rizzo del Corriere della Sera, Franco Bassanini, Giorgio la Malfa, Gianluigi Melega (ex parlamentari che nel 1979 fecero parte della Commissione d’indagine della Camera) e Giorgio Mazzanti (ex presidente dell’Eni) hanno ripercorso le vicende della maxitangente che 30 anni fa scatenò vivaci polemiche tra i giornali, cambiò la maggioranza nel Partito socialista e costò la poltrona a Mazzanti.

Bassanini, Costi, La Malfa, Mazzanti e Rizzo discuteranno a Roma L’intrigo saudita

Il volume di Donato Speroni edito da Cooper sarà presentato nel corso di un incontro che si svolgerà martedì 10 novembre alle ore 18 all’Hotel Nazionale di Roma (Piazza Montecitorio).

Vi prenderanno parte i giornalisti Sergio Rizzo (Corriere della Sera) che fungerà da moderatore e Bruno Costi (presidente del Club dell’economia), nonché alcuni protagonisti – in ruoli  diversi – della vicenda Eni Petromin di trent’anni fa: l’ex presidente dell’Eni Giorgio Mazzanti e gli onorevoli Franco Bassanini e Giorgio La Malfa.

L’Occidentale: si legge come un thriller. Viettone: mistero svelato. Panorama: un racconto efficace…

Il settimanale on line L’Occidentale pubblica un’ampia intervista di Roberto Paglialonga all’autore de L’intrigo saudita. Un’inchiesta in grande stile, L’intrigo saudita – commenta Paglialonga – costruita in oltre trent’anni di carriera da quel famigerato 1979. Si legge come un thriller di Ian Fleming. Ma è solo la storia d’Italia, almeno in parte”. E’ cambiato qualcosa rispetto a trent’anni fa?

Speroni risponde a Statera: nel libro ci sono sette verità e un’ipotesi

Ecco la risposta di Donato Speroni alle critiche contenute nella recensione de “L’intrigo saudita” da parte di Alberto Statera.

Ben tre pagine delle 454 che secondo Alberto Statera “infliggo al lettore” sono occupate dalla pubblicazione di ampi stralci degli articoli importanti e puntuali che lo stesso Statera scrisse per l’Espresso trent’anni fa a seguito della vicenda Eni – Petromin. Il mio obiettivo, scrivendo questo “saggio ponderoso”, non era solo di ricostruire una vicenda misteriosa, ma di raccontare l’impatto di quello scandalo sulle imprese pubbliche, sui giornali e sulla politica. Da qui l’ampiezza della documentazione riportata, che occupa circa metà del libro. Penso di aver fatto qualcosa di utile, visto che lo stesso Statera, in risposta a una mia mail di ringraziamento, mi scrive: “Comunque il libro, come credo di aver detto, è molto interessante e l’ho letto in un pomeriggio”. No Alberto, questo in realtà nel tuo pezzo non c’è, ma grazie lo stesso per il riconoscimento postumo.

Veniamo al punto più importante toccato dall’ampia  recensione pubblicata il 5 ottobre su Affari e Finanza di Repubblica.

Polemiche. Statera: “Quel saggio ponderoso che non chiarisce l’affaire Petromin”

Nella sua rubrica “Oltre il giardino” sull’inserto economico di Repubblica di lunedì 5 ottobre 2009, Alberto Statera recensisce criticamente l’Intrigo saudita:

“Il contratto con gli arabi saltò per le polemiche e non si seppe mai a chi andarono i 17 milioni di dollari di tangenti pagate, né  a chi erano destinati gli altri cento.

Carabini: “indagini ricostruite con grande accuratezza”

Scoppiò un putiferio e i sauditi della Petromin fecero  saltare il contratto. Le indagini successive, ricostruite da Speroni con grande accuratezza, hanno stabilito che l’intermediazione del 7% era destinata a personalità arabe e che non c’è alcuna prova che sia “tornata” in Italia. Così scrive Orazio Carabini, nell’articolo  “Tra tangenti e dossier avvelenati”, pubblicato dal Sole – 24Ore della Domenica il 27 settembre 2009. E allora? E’ stata una torbida macchinazione della P2, la loggia massonica di Licio Gelli? Speroni, con l’autorevole sostegno di Cossiga, propende per una interpretazione diversa…

http://www.donatosperoni.it/wp-content/uploads/2009/09/CarabiniSole090927.jpg